|
范主说：电视剧都是欺负我们不懂历史！ （文|Hasuran Li，授权商务范发布） 问：为什么各个影视剧中的清朝官员帽子都不同？哪种是不符合历史的？ 这是个挺繁琐的问题，所以拖了这么久才来写答案。简单回答：哪个都不符合历史，保守估计，近二十年的古代电视剧中的服饰、头饰、冠帽都没几个符合历史的。 清宫戏关于冠帽的槽点，主要有以下几个： 1.帽子跟服装对不上(比如穿朝服却配了吉服冠) 2.场合用不对 3.滥用瓜皮帽 4.用清末style混搭所有时间段(就好比把21世纪流行的服饰穿在30年代人身上) 这还不包括女装，要是算上女装的头饰、冠帽，那简直就没法说。 就按题主的问题，说一说清代男子冠帽。清代的冠帽，按照季节划分，有暖帽(mahala)和凉帽(boro)。 两大类;按照功用划分，有朝冠、吉服冠、常服冠、行服冠几大类;按照时代划分，清代早期、中期、晚期，带帽习惯和样式都有些差别。 首先说一下凉帽和暖帽这两大形态。所有类型和功用的帽子，都有凉帽和暖帽两种形态。顾名思义，凉帽就是天儿热的时候戴的;暖帽就是天儿冷的时候戴的。一个大致的、样式的对比(请忽略材质)—— 清凉帽(缺帽顶，吉服冠或常服、行服冠)：
清乾隆皇帝紫貂冬常服冠：
一般来讲，清代宫中在不同时节是要统一换衣服的，我隐约记得会下旨(找了半天没找到来源，先把这个说法放在这)。在冠帽这方面，一般农历三月末、四月初会从暖帽换为凉帽，大概八月末、九月初就从凉帽换为暖帽(当然八、九月的时候还不至于用皮草)。 如乾隆二十一年穿戴档，农历三月二十九日： 从三家店回程，驾幸圆明园。是日，换凉冠，戴天鹅绒竹衬冠，穿酱色宁紬绵巡幸袍，倭缎领绵袖红青缎面中毛羊皮巡幸褂，黄线巡幸软带，栓纳纱珊瑚云大荷包，左边大荷包内装黄宝石古钱盒，白布绵袜，薄绵套裤，青缎绿牙缝凉里尖靴。进早膳毕，繋灰色褡裢袷都什希，装绣黄缎火镰袱，乘八人暖轿至太平庄，中伙，少坐。仍乘八人暖轿进畅春园大东门，至寿萱春永请皇太后安毕，乘四人暖轿出后铁门，进出入贤良门，至勤政殿办事毕。仍乘轿至九洲清晏，更换得勒苏草折紑缨冠，蓝宁紬长襟绵袍，倭缎领绵袖，青羽缎面中毛羊皮长褂，有栓扮黄线[石羅]子寻常鞓带，青缎凉里皂靴，少坐。乘船至同乐园、进晚膳后，至秀清村少坐，回至九洲清晏。至晚沐浴未换袍褂。 所谓「缨冠」，即是凉冠、凉帽。 咸丰四年八月十九日： 上戴天鵝絨沙台冠，穿蓝氊裌袍，石青缎棉褂，戴菩提朝珠。束金带头线钮带，穿青缎凉里皂靴。至大西天、阐福寺、极乐世界、万佛楼，拈香毕，至玉兰堂。朝珠下来，辦事进早膳，见大人毕，还养心殿。 所谓「X台冠」，指的即是暖帽——当然这时候还没带皮毛。 根据天气冷暖，每年具体凉帽暖帽转换的时间是不一样的。比如光绪十五年八月二十三日(世宗宪皇帝忌辰)，光绪仍然「戴白罗面生丝缨冠」;(中间缺)八月二十九日戴「天鹅绒缎台冠」。可见是在23-29日之间才换了帽子样式。再如光绪十六年四月初二，光绪祭天于圜丘坛，「上戴清凉绒缨朝冠」——依然是凉冠——与乾隆二十一年三月二十九日就换凉帽不同。 这些时令上的小问题，很多电视剧都是不注意的。比如《鹿鼎记》抓鳌拜之前，韦小宝、鳌拜、康熙夜半私会(大误)的场景中，他们是这样穿的：
——先把皇帝忽略不计，鳌拜和韦小宝戴的都是暖帽样式。然而鳌拜被擒于五月份，这时候实际应该戴凉帽。 当然，这是个很小的毛病，一般来讲，只要别出现同一群人中，一部分穿的跟另一部分的时节不一样这种大篓子，倒也无所谓。 然而这幅场景中一个更糟糕的、几乎清宫剧永远摆脱不了的大毛病之一，出现在了鳌拜的身上—— 1. 帽子跟服饰对不上，混搭风：鳌拜戴着吉服冠，却穿戴了披领(朝服才戴的)，然后外褂里面却又穿了吉服袍。 不少朋友提出让我说一下朝服和吉服的区别，全面论述可以再写一个答案了，因此我就简单说一下。朝服(doroi etuku)，是清代礼制最高的大礼服，实际应用中很少用到，一般出现在大型祭祀、大型朝会(如登极)的部分场合中： 吉服，顾名思义，就是重大节日时候穿的服装，又名「花衣」。皇帝吉服袍又称「龙袍」(清代龙袍，在术语中指的是吉服而不是朝服)，一般在大型节日如元旦、万寿、冬至、除夕、先农坛耕耤礼、筵宴、大婚、中秋、七夕、端阳节等等等，这些节日、庆典的部分场合中穿。 雍正祭日用朝服袍(祭服袍)vs.乾隆黄纱绣彩云金龙单龙袍(吉服袍)：
——点击看大图。注意领子形状、有无披领、上下是否分裁、纹饰等差别。朝服袍如上文所说，根据功用不同还有其他颜色。皇帝吉服袍用色不拘，除了明黄，更多的是其他颜色的吉服袍(龙袍)。 请注意，这里我只列举了「袍」的区别，但是朝服和吉服，在应用中要成套穿着，还有其他的(如冠帽等)的区别，千万不可混搭。 说回《鹿鼎记》。按这个场景(披领)的意思，导演大概是认为见皇帝就得穿朝服(也是清宫戏常见槽点之一)~但是我们来看看鳌少保帽子特写：
——分明就是个吉服冠好伐! 不仅仅是鹿鼎记这种武侠电视剧，许多其他类型的清宫戏，大臣身上，我就从来没见过拍朝服场合能搭配对朝服冠……比如说，楼主提到的《宰相刘罗锅》，我随便找了一张图：
——皇帝一身朝服，旁边大臣确实吉服袍褂打扮，成何体统?(不过《宰相刘罗锅》倒是有一点好，似乎整个剧里没给吉服袍褂配披领，也算是比其他的剧强得多。) 回头再说说鳌少保。前文我说道他的混搭风，除了帽子戴不对，导演还给朝服场景配了个吉服袍——我在鳌少保健步如飞的身影中勉强抓到了这一幕：
——看到外褂下面露出那一节花花绿绿的条状纹饰了吗? 亲爱的朋友们，以后你在剧中只要看到这个东西和披领同时出现，就知道清宫戏导演的智商又暴露了：是的，这个东西叫做「水脚」，是吉服袍海水江崖下面特有的部位，只要看见它，就说明演员外褂里面穿的是吉服袍，而不是应有的朝服袍……可下拉，（后面有张图) 而且如此之长的水脚，一般是中晚期特征。 那么鳌少保的朝服应该怎么穿呢?我找到了一张鳌拜冬朝服像(未穿外褂)：
——注意帽子和下摆，与清宫戏中的区别。 截掉脖子以下不能描写的部位，来给朝服冠一个特写：
——这一个典型的民公冬朝服冠，可以跟如下吉服冠做一个对比：
上图是福建总督方光禄，头戴冬吉服冠，身穿吉服袍褂，全图(注意对比吉服袍下摆的水脚与朝服下摆)：
由此可见，朝服冠与吉服冠最大的区别在于帽顶的不同(还有其他小区别暂时略过)。朝服冠帽顶是长条状，帽顶底座也比较高;吉服冠帽顶则是球。 亲王朝冠冠顶vs.一品吉服冠冠顶(与亲王冠顶制同)：
夏朝服冠与夏吉服冠也是一样的，顶子的大小、样式不同。 …… 答主表示找不到带着夏吉服冠的画像，没办法，拿夏常服冠顶缸对比吧：
这样，我们就引出了常服冠与吉服冠的区别那就是—— 皇帝的常服冠与吉服冠冠顶不同。 皇帝常服冠：红绒结顶，不加梁* 皇帝吉服冠：大珍珠，有梁 【*注：制度如是规定……但早期与乾隆定制以后或有不同……实物与制度存在不同TAT】 ——注意限定词，·皇·帝·……其他人这两个冠帽都是没区别的(但是所有人的吉服袍褂和常服袍褂之间都是有区别的)!讲到这里我就要哭惹……求题主别让我挨个讲所有人的冠帽都是什么样子的……写不下…… 康熙冬吉服冠vs.康熙冬常服冠(是的不要怀疑他们俩是一个人)：
其他官员(包括亲王至镇国公等)的吉服冠与常服冠的冠顶，按照品级与身份，有材质上的区分;各色人等之朝服冠冠顶，也按照品级与身份，有材质上的区分。 ——这里展开讲就太复杂了，恐怕写不下。 下面我们来看看常服冠和行服冠的区别。 对于除了皇帝以外的人，行服冠与常服冠最大的区别，就是一般来讲，夏行服冠上面的朱氂比夏常服冠上面的朱纬要长(材质+长度);冬行服冠与冬常服冠则没有区别。 1903年，穿着行服袍褂、戴夏行冠的铁良(注意众人帽子上面朱氂的长度)：
清末，拉弓射箭的老八旗，身穿常服袍褂，戴常服冠(注意朱纬的长度)：
皇帝的冬行服冠，与冬常服冠是一样的;夏行服冠上缀朱氂(常服冠缀朱纬)，并且其顶以及梁为黄色(感谢@新水令提醒，之前图片故宫标注错误，乃为常服冠。皇帝夏行冠图片暂缺。) 请注意，所有的冠帽都要跟配套的服饰搭配。混搭是绝对错误(而且在清宫剧中非常常见)的。 2. 下面我们说说清宫戏中有关冠帽的第二个错误——应用场合不对。 如果你有认真对比本回答和清宫剧，你会发现这个帖子中出现的很多真实场景都没有出现在清宫戏中……即便刨除清宫戏戏服本身就有硬伤的因素，导演安排每个场景中演员所穿的服饰，大多也是不对的。 比如前段时间广为吹嘘的某剧：
——且不说这个场景布置中的种种硬伤满满槽点(谁能告诉我为什么有那么多人来御门听政 【注：即通常意义上的「上朝」】?为什么侍卫站在大臣中间怕他们打起来吗?侍卫为什么穿大阅甲?皇帝为什么辣么孤独跟小太监一起站在台子上?你要跟小太监说悄悄话嘛?) 关键是，御门听政穿常服袍褂，即如下这种：
请问导演布置的这一大群是什么鬼(让我们先把皇帝忽略)?
——一眼扫过去清宫戏能犯不能犯的错反正该剧都犯了…… 在宫中的日常生活，其实皇帝和宫人也基本都是常服或者便装的，比如乾隆 哈萨克贡马图(局部)：
再比如清末慈禧和李莲英(注意慈禧所穿服饰在清早期、中期都不存在，是在清晚期到清末逐渐发展出来的服饰)：
——看见了吗?哪怕是浮夸的清末，平时玩乐的时候人家都是穿便装的好吗?那可不可以告诉我，为什么这个小太监，对就是散发着绿色光环的你——
为什么要一直穿着花花绿绿的吉服呢? ——我们还看到了，这些大臣居然神奇的、在同一天里，忽然把凉帽换成了暖帽…… 搞清楚什么场合穿什么衣服，是非常重要的。在这个回答中，清代文武官员服饰的区别，我提到了清代朝服的应用场合，在这里再次总结一下： 其实朝服(朝冠)出现的场合是非常有限的。根据穿戴档，乾隆十七年，一共穿礼服(朝服、祭服)十六次(这算比较多的);乾隆二十一年，一共只有三次……三……次…… 我们通常意义上的「上朝」，也就是御门听政。前文说过了，是穿常服袍褂的——所以皇帝、官员只戴常服冠。请不要再给皇帝天天戴朝服冠了好吗?我倒是很期待哪个清宫剧可以拍一拍祭祀或者是亲耕、亲蚕的场景——这些场景涉及到不同的地点换不同的服饰(大多数场景涉及礼服、吉服)，如果按照礼制拍，会非常的有意思，也会很好看。可惜，实在没办法对清宫戏抱有这等期待。 我们就再以这个吹牛不上税的神剧为例，说一说第三点吧—— 3. 滥用瓜皮帽 瓜皮帽的来源，或许是明代的六合一统帽： 明 穿褡护的男子(局部)
在清早期直至清中期，都基本上看不见瓜皮帽的踪影，如《康熙南巡图》中的平民百姓：
徐扬《乾隆南巡图》局部(这个有场景的因素)：
道光 《情殷鉴古图》，着便服，戴暖帽：
直到同治，才出现了戴着瓜皮帽的画像(身着便服)—— 同治 游艺怡情(局部)：
可见瓜皮帽的应用是很晚很晚的，并且瓜皮帽只能与便服相配。所以这种场景出现在雍正时代，真的是贻笑大方：
——事实上这么奇葩的帽子，哪怕出现在清末，也是非常诡异的。 ——另外这皇帝穿的如同土财主一般一身黄是要闹哪样?--b 往上看看，哪个皇帝常服便服也一身黄了?怎么不给皇帝打个金床背身上呢?就别说是品味高杆的雍正了，就是乾隆也没有这么土鳖啊…… 这类错误的冠帽，也是清宫戏中比比皆是的，如《鹿鼎记》经典的场景(不但用差了年代，而且作为便服标配，瓜皮帽还跟“吉服”配上了)：
——看在演员好看的份上原谅你~(我是说演少年康熙的那位，不要误会) 由此可见，我们要注意，即便是同一个朝代，不同时期服饰的特点也是有很大不同的。 4. 那些时代的混搭…… 在冠帽这一点上，还稍微好一点点。毕竟冠帽在不同时代的差别可以算作是细节问题了，不是非常明显的东西。简单说说，晚期的暖帽，折檐比较宽，如下图二品冬吉服冠：
晚期的凉帽看起来也比较挫(见上面照片)…… 还有一些晚期才有的特征，比如鳌拜这张：
——注意后背上的披领是牛角型的，不够舒展，这是比较典型的晚期特征。早期的披领是扇形的，比较舒展挺括。 再如晚期的补子比较小，早期的补子比较大;晚期补子上的动物比较死板，早期比较活泼;晚期吉服袍上海水江崖比较丑，早期海水江崖活泼好看;晚期水脚较长机械，早期水脚较短也灵活;晚期的龙好似吸了大烟…… 一言以蔽之，晚期丑。这些晚期的元素都被放到了康熙雍正朝……你可以自己脑补一下清宫戏符合历史的程度有多低。 以上说的都是男装。 女装(从服饰史角度而言)比上文惨百倍。 （本文经授权商务范发布|来源：知乎）
| 
[复制链接]
|申请友链|Archiver|手机版|赏泉（原大中华大收藏网）
( 沪ICP备05041228号-3 ) 
发表于 2016-2-8 14:08
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
分享
加爱心
减爱心
微信分享
楼主