【九加五答疑】寶藏幣背文的疑惑

九加五

學海無涯


[离线]
升级进度：252/100
本站身份：VIP会员
论坛等级：贵宾



寶藏幣背文的疑惑图片：


图片：
  


圖錄上此幣背文筆劃欠缺.似乎非模子残損.
請版主.高手指點


[ 此贴被學海無涯在2010-08-23 22:54重新编� ]

九加五

错加错 [离线] 升级进度：57/100 本站身份：VIP会员 论坛等级：贵宾

2010-08-24 00:01    [url=]1 楼[/url] 这枚币背错位嘛，个人觉得此币错位的话假币无疑

九加五

2010-08-25 21:18    [url=]2 楼[/url] 此宝藏币有前述金币同样的错误，皆出于不谙藏文所致。在《中国西藏钱币图录》中（P13），作者在释读乾隆通宝的藏文时这样写道；“样币的正面铸有藏文‘乾隆通宝’字样，上下右左对读，但有穿无孔。”看藏文实则是“乾隆通宝”，依次为上、右、下、左的旋读。 在乾隆宝藏币中，是上下、右左对读。 为此也难怪仿铸币中出现各种错误......，谢兄出示的这枚乾隆宝藏币，在上方的第一字“乾”字的左侧字母明显与习惯写法相悖，当然最大的问题出在手工圆的处理上，这种对不起来的圆线也是少见的。因为方法不同，结果自然不同。无论字体，还是书写韵味......不管怎样掩盖，其实，只是欲盖弥彰而已......

九加五

2010-08-25 21:22

[url=]3 楼[/url]

图片：


看一下放大后的效果

九加五

老藏银 [离线] 升级进度：14/100 本站身份：VIP会员 论坛等级：贵宾

2010-09-01 19:44    [url=]4 楼[/url] 宝藏银币基本上没有正背面不对称的（即背逆），偶见背逆也是不超过30度的小偏差。当时对钱币的铸造一定有非常严格的要求，包括含银量、重量、规范程度等。原因很清楚：清廷就是因为邻国铸造钱币的掺假行为引发了一场战争！所以，背逆90度的宝藏币无疑是伪品，包括曾被评级的一枚宝藏币也一样！另外就是这种60年的正面下方星点只有两种：15点（很少）和16点，从没有见过这个17点的。

九加五

错加错 [离线] 升级进度：57/100 本站身份：VIP会员 论坛等级：贵宾

2010-09-01 23:37    [url=]5 楼[/url] 那枚道光三年的，做工的确不错，自己没有好好比对，那天好好看看，就是宝藏币少点，不知道是否有结果

九加五

2010-09-02 16:16

[url=]6 楼[/url]

图片：


这枚宝藏币与其他宝藏币差异较大，藏文的书写错误，是不应该的。

九加五

图片：
[删除]

图片：
[删除]

乾隆的“乾”字读音“千”qian.书写上的变异，是字母“恰”部的书写方法。

九加五

图片：
  

图片：
  

图片：


乾隆的“隆”字读音“龙”long.书写方法上的变异，与时代特征不符。

九加五

图片：


图片：
  

图片：
  

宝藏的“宝”字读音bao.书写上左字母“巴”封口，与常态有异。