有关清朝亲王的问题

九加五 · 发表于 2016-2-12 03:53

我之随风发表于 2016-2-11 22:58
学习！先留个爪印。
至尊老师新年吉祥！如意！

谢谢！祝新春快乐！

8888 · 发表于 2016-2-12 08:22

8888 · 发表于 2016-2-12 17:31

九加五 · 发表于 2016-2-12 20:41

8888 发表于 2016-2-12 08:22

谢谢！

由此可知：

闲散宗室原来并无品衔顶戴。乾隆四十七年（1782），皇帝认为他们既“谱列银潢，名登《玉牒》”，可因“身无职级，竟至与齐民无别”，实在有辱帝王金枝玉叶的风度，于是赏与四品顶戴和四品武职补服的荣耀。

8888 · 发表于 2016-2-13 12:04

学习

8888 · 发表于 2016-2-13 12:21

九加五 · 发表于 2016-2-14 02:09

8888 发表于 2016-2-13 12:21

现在这种混搭的王爷服饰，看起来是谬误百出。

8888 · 发表于 2016-2-14 10:16

穿帮多，文化枯。

九加五 · 发表于 2016-2-15 13:16

8888 发表于 2016-2-14 10:16
穿帮多，文化枯。

我们在钱币圈，探讨这些，是针对钱币界的某些不实之词。但那些专门从事清史研究和服饰研究的专家学者，在清剧中挂着历史顾问的头衔，竟然也是穿凿附会，李代桃僵，让后人所不齿。

8888 · 发表于 2016-2-15 14:40

掌服饰的实权人物是副导演，研究学者是旡能为力的，

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册