|
我在南方,对于北方之先秦化币经手不多。所以较为生疏,拓本存得亦甚少。前次所奉几纸,微不足道。尊处著书在引用书名上,照你的拟意(《足斋泉拓拾余》)甚好。否则,不引亦无关系。
, w& O$ t9 c. }0 _6 V# X 第19、第16等品,本来说是秦之权钱,不是行用品。此类最大数字为第廿五,四十年前我得自绍兴本地。北地土锈,当自北地流布。厚重,甚精。归张叔驯氏收藏,只留一腊墨拓本。兹影描附上。4 \. V/ I, x0 g6 W/ A7 ?" ?) d
' u$ c$ M6 U9 f i “河阳”甚精,老生坑,系圜钱,制作同“东周”、“西周”。1932年冬出自成都,携沪归张氏收藏。张叔驯、郑家相、张絅伯三先生均释为“洮阳”。此间也只有一腊墨拓本,兹一并影描一纸呈阅。; k0 ?: a0 a" o/ Z- w) f
7 J% E- ^( F* L& u7 D
拓本已承寄下者,拟贴专册以留纪念。如有新得的话,随便再请赐拓。已拓者,请毋烦再行拓寄。
/ |% v$ v/ K" d. M: N: _" B( J4 ~! G. k# s
我过去失于学习,现更老朽无用,不能有所供献为歉。兹把承询者,告之如下。或有错误,则请鉴谅。2 R4 h8 X8 q$ g
& Z' G. T- E1 g) E N7 W (一)京一釿,制作完全不合,系翻沙伪作。% q2 t3 N& |# ~% E' T5 Z+ Z9 y! M
8 m B! P' K; S7 ?
(二)“阴晋”呆板,不生动,亦是伪作。图说33上页“晋阳”圆首圆足者,亦不可靠。
u$ X. A( y4 n/ ^# V
* ^8 c; P3 k& _ (三)卢氏半釿,澜生坑,不精,是真品,已见过三四品。
3 I+ `0 M% q& }: ?
. B1 K0 I$ q ]" \7 o" a" I (四)及(五)(六)三孔布三种,均真品,但可惜均在日本。: v3 y$ w+ E" F8 ~: f, [+ u5 J
% }7 E8 F2 r+ M5 S (七)阴文断足布,我未寓目。听说是旧制,并听说过去董康氏也有过一枚。但是否正用品,我不明白。
, p$ V$ Q+ k! m
; x$ C7 I! j5 ^0 b6 o3 u (八)三孔“文雁乡”十二朱,只发现一品,系方氏旧藏。 J) D! |. o8 i' _, F$ C& Q8 s
3 {$ O1 ^; P" l* Y' p) a6 m (九)同上(忱案:即指“文雁乡”)一两者,真伪不明。, h; r7 C# F5 S- Q, E* k, C
1 o1 X3 G7 p9 d4 h" f% U$ s3 Q
摹本奉赵。& F& k' p1 |5 Z0 E. N( q
- G# g9 p% ?$ g& l! ?! M% d8 I8 z4 j1 U
; E4 o. G' h! Q3 P5 X6 `
- `1 H8 a/ x0 ^% o& G* ?* S' B% D# B |
|