关于“老一辈钱币专家的鉴定研究成果应予尊重”一文的解释与补充（施新彪）

晓得艺术

关于“老一辈钱币专家的鉴定研究成果应予尊重”一文的解释与补充（施新彪） 转自：首席收藏论坛
, P% j8 W' s7 r" c" J
* F1 E! D/ G- u& i6 n" R% O6 X

前文：
4 ^; c( }5 F- E: @: e老一辈钱币专家的鉴定研究成果应予尊重 （施新彪）
2 H$ i; F3 @2 s: B. Chttp://bbs.56785678.net/forum.ph ... 4&fromuid=11767
(出处: 大中华收藏网)
" ?) D& p) [5 Y* A1 D. E$ h
6 }- J- u. p* T: s; W

一、解释

# c3 j- N) v: A  Y$ s1 ?. r

三十年多前，钱币圈就有一种坏风气，某些人，不是虚心学习、踏实研究，而是急功近利、欺世盗名。贬低别人，抬高自己。尤其是一些素有名望的老专家，更被列为攻击重点，肆意贬损与作践，藉以自炫超越。他们对于前辈专家来之不易的鉴定研究成果，随意加以质疑与否定。为引人注目，他们还热衷于把一些藏界享誉已久的钱币大珍品作为讨伐对象，进行所谓的辨伪鉴定，或罗织一些片面外行的理由；或干脆不讲理由，仅凭建立于孤陋见识之上的感觉，加以否定。由于当时的钱币界，正处文革劫后余生的喘息期，内行没几个，外行一大帮，所以那些自欺欺人者很有表现空间。况且当时所剩无几的老专家，刚从文革阴影走出，惊魂未定，都不敢公开与之争辩，只是在私下里表达愤慨和忧虑。比如泉界前辈马定祥，曾愤怒地把那种人斥之为钱币界的“假古钱”，并对其会给钱币集藏造成危害深感不安。

近二十年来，得益于国家经济的繁荣，钱币集藏与研究也得到了复兴与发展。研究水品飞跃提升，集藏队伍迅速壮大，等等。但遗憾的是，上述那种不良现象，并未在繁荣发展中得到遏制与摈弃，反而受浮躁世风的助推，变得愈加严重。藏界中，娱乐精神蔓延，轻率之风盛行。某些人，置道义与责任于不顾，既缺乏对民族文化神圣的敬畏，也不懂对别人资产权益的尊重，自欺欺人、信口开河地发表鉴定言论。其所注重的，无非是耸人听闻，博取虚名。从而，受质疑、遭否定的钱币珍品，品种无情地被扩大。这种轻率鉴定的不良现象，对藏界的破坏影响不容忽视。所以，“老一辈钱币专家的鉴定研究成果应予尊重”这句话是我压抑很久的一个呼吁。

. o* l* A, y7 H

, a2 f% L* e4 W% o; Q" N

8888

早期的臆造币很大一部份是特铸的纪念章，亦有收藏地位和价值。

澜涛小筑

真是深度好贴！虽然是我从未见过的领域，以前也是略听一二，但经此文，基本明白了来龙去脉，谢谢老师！另这类臆造币据说价格也是不菲吧

提克里提

涨知识的好贴，学习了。{:soso_e163:}

pbx5588

图文并茂，内容丰富！
' l8 ]9 Z. W. N
' l; P3 k0 X4 k, r+ ?4 u学习，谢谢！

( R# [( u7 P2 h# x" ~

admin

谢谢“晓得艺术”泉友的分享好贴。

感谢施老师图文并茂的好文章！
( C; x( a: c# z. L7 z8 t2 X

童心驰骋

{:soso_e182:}{:soso_e182:}{:soso_e182:}

zhaodawei617

2 n6 l: h& Y. {4 z好文章，以前学问放在第一，现在利益第一，假币不绝。现在假币再过一百年也价值不高。

8888

珍贵的口述历史，赞赏，致谢。

晓得艺术

      感谢泉友们在留言中所表现出的礼遇和肯定。不过我要说明一下的是，文中包含有价值的部分，并不是来自我的研究所得，我没有依据去做这方面的研究。我所做的，只是根据以前的学习记录，对老一辈钱币专家的相关讲述做些整理与转述。而其中大部分来自马定祥先生对相关课题长期探究的记录。

      马定祥先生在对我讲授钱学期间，马老就提出“中国近代铸币收藏史”的钱学课题概念，并就此对我作专题的教学讲解。然遗憾的是，在讲到机铸币伪品产生演化部分时，当时我更注重的是对具体伪品源出情况的记录，比较忽视对相关人物生平事迹知晓，所以当时只顾被动地埋头做笔记，而没有对马老讲述不详的情况作主动提问。现在想想很是遗憾，肯定有很多已是无法弥补的文史损失。

3 f. C3 `) x0 [  T7 \0 x

      1988年秋，马定祥先生被聘为上海文史馆馆员。上海文史研究馆是1953年由中央人民政府筹划组建、并受上海市政府直接领导的一个荣誉性机构。受聘馆员都是在文史界具有名望的老知识分子。这份荣誉与肯定，是马老梦寐以求的。在50年代初，就有三位老一代的钱界名宿相继入选，他们分别是张季量、陈家相和宋小波。时隔三十余年后，他能以著有名望的钱币学家身份置身其中，使他感到莫大的欣喜。

      作为文史研究馆馆员，有一项重要工作就是发掘自己头脑中具有文史价值的记忆。在马老的心目中，中国近代铸币的收藏的产生与发展的过程，是一段丰富多彩的钱币文化史。所以他决定写一本以“中国近代铸币收藏史”为名的书，藉以不负使命。马老的设想，书的内容由近代铸币收藏的兴起与发展历史、主要藏家的生平事迹记叙、名品的流传情况、伪品的产生及被识别的经过，共四个方面构成。

      由于书中需要配大量的原始文献与图版资料，病弱体衰的马老，请我帮他一起来寻找挑选。这给我提供了一个很好的学习机会，尤其是系统完整地看到了老假的拓片资料，而且大部分标注有制作者的名字。我在整理过程中，趁机将其中我没有掌握的拓图资料复印了一部分，但还有不少是用近16开大张纸拓一枚钱币的，昂贵的复印费使我选择放弃。

      也许是这本书的编写太费心力，因为大部分内容要在记忆中搜取，马老的呼吸系统重疾时常发作，大口咯血，令人毛骨悚然。尽管写作因病而时断时续，但马老还是努力地坚持着。不能连续工作，就用一张张小纸片把想到的事情陆续记录下来。一年多以后，实在病体难支，这项工作就基本停顿下来了。

      1991年1月，马老自知病情严重，不能再做钱币研究的事了，就把五十多年来倾心积累的文献资料，全部捐献给了浙江省博物馆，其中包括为编写“中国近代铸币收藏史”而准备的资料与文稿。三个月以后，马老与世长辞。

- A& d& }; y8 ^* N/ E0 `

      去年9月，我应邀参加浙江省博物馆对马老所捐资料的拣选工作，为期四天。我很想找到上述那份马老为编写“中国近代铸币收藏史”而准备的资料与文稿，以充实我在本网发表的相关文章。但由于这次浙博的资料挑选工作，是为出版一部珍钱拓集，挑选工作仅限于真钱拓本。期间，我虽借机尽量看些其它资料，但没找到那份我想要找的东西。资料实在太多了，浙博也没有做分类整理，我只好打消了“私心杂念”。

% I5 Z" K; O$ L7 j: V5 r7 E$ k

      现在，马老生前积攒的所有资料，产权已归属于浙博，外人难以分享应用。希望浙博能物尽其用，尤其是有关近代铸币收藏史的资料，更应该重点加以发掘利用。因为这是一段精彩纷呈的文化史，也是一个中国钱币集藏最经典、最辉煌的时代。在那个时代，参与钱币集藏的人们，在浓郁文化氛围的浸染与规范下，把钱币集藏演绎得极富风雅、品位与兴味。发掘与展现这段历史，不仅会丰富钱币集藏的文化含量，同时也会给当今钱币集藏在价值取向上带来有益的启示。

. z% F1 G0 b& e( e% A" Q