注册后登录更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
“老一辈钱币专家的鉴定研究成果应予尊重 ” 转自:首席收藏论坛
3 f9 m* {/ g6 B0 E+ d7 \8 c: O) a9 b$ j* L1 R1 W! H0 N5 Q% [4 z9 O
3 k7 f8 p# z3 b- } |$ d
2 |5 w0 b9 t( |5 o. X; p+ [% C$ }
在钱币研究与收藏圈,我经常重复说着这样一句话:对于早年传世钱币的真伪鉴定,如果没有切实可靠地依据,后世的人们,不要轻易地去质疑、甚至否定老一辈钱学专家的研究成果。因为老一辈的钱币专家,无论是广泛阅历而造就的丰富经验,还是身处同期的资讯优势,以及时代风气和个人涵养所规范的严谨作风,都是现在的我们难以想象和无法企及的。他们作出的认定,理当更具可信性和权威性,应予尊重。而事实上,老一辈的钱币专家对伪品的鉴定,除了靠实践经验与理论逻辑的推断外,很大一部分是靠切实依据的掌握来作最终判定的。 " [( C9 Z8 b3 L8 L, n2 [6 n
所谓切实依据,是指对伪品源出情况的掌握。关于这方面,在我从师马定祥、杨成麒两位前辈学习期间,听到过不少事例。归结起来,其来源可分为内情外露和自白真相两大方面。
! o$ x$ p# D4 I1 f' w: e
与现在一样,旧时的造假者,在造伪过程中,大凡都需多人合作,其中有合伙人、伙计、承接加工者等等,这样,秘密保守难以周全,内情外泄常有发生。比如,机铸币造假大王平玉麟的高端技艺伪品被揭穿,主要是曾经的合作者杨成麒先生以直接和间接的内情掌握来实现的。四川成都谭子筠和天津币商解耀东的造伪状况及其出品,则分别是杨成麒和马定祥通过当地友人去探明实情的,这也是内情外泄的一种方式。
' j- Q1 Q" a7 @! k
" D' E; u$ Q- h" b* s |