|
我在南方,对于北方之先秦化币经手不多。所以较为生疏,拓本存得亦甚少。前次所奉几纸,微不足道。尊处著书在引用书名上,照你的拟意(《足斋泉拓拾余》)甚好。否则,不引亦无关系。; O' f* ~, n' M6 Z
第19、第16等品,本来说是秦之权钱,不是行用品。此类最大数字为第廿五,四十年前我得自绍兴本地。北地土锈,当自北地流布。厚重,甚精。归张叔驯氏收藏,只留一腊墨拓本。兹影描附上。+ g; n, d2 y3 V/ ]/ q
$ b2 k+ F# ~9 |! B “河阳”甚精,老生坑,系圜钱,制作同“东周”、“西周”。1932年冬出自成都,携沪归张氏收藏。张叔驯、郑家相、张絅伯三先生均释为“洮阳”。此间也只有一腊墨拓本,兹一并影描一纸呈阅。 P6 v% n. @ U7 X
; L6 c0 A1 n8 o$ i6 B4 `
拓本已承寄下者,拟贴专册以留纪念。如有新得的话,随便再请赐拓。已拓者,请毋烦再行拓寄。
5 K0 c0 a) Q5 c; G$ @/ m3 e0 O7 b, D. x! j
我过去失于学习,现更老朽无用,不能有所供献为歉。兹把承询者,告之如下。或有错误,则请鉴谅。0 }5 x6 d3 c- e; S
% [0 F' E% L' s2 d! N
(一)京一釿,制作完全不合,系翻沙伪作。9 N1 P5 _, L4 s4 ^
, N# }$ v8 F, |; X9 u! c
(二)“阴晋”呆板,不生动,亦是伪作。图说33上页“晋阳”圆首圆足者,亦不可靠。8 [/ }7 s: c2 H; ~0 Z/ A4 y3 s5 c
/ g, f, R3 O) I" b8 C, h' ~8 _
(三)卢氏半釿,澜生坑,不精,是真品,已见过三四品。
* o/ X; C" F- n- _" F7 M% ], R# X
# \' E' |( }& y) N (四)及(五)(六)三孔布三种,均真品,但可惜均在日本。
5 K# Q0 F. m1 W% c/ K, K3 G8 q( C2 V# J( a* S1 r) M: \9 {
(七)阴文断足布,我未寓目。听说是旧制,并听说过去董康氏也有过一枚。但是否正用品,我不明白。
9 v* }6 } h" o
! }* D/ {+ \3 b (八)三孔“文雁乡”十二朱,只发现一品,系方氏旧藏。
/ @; V7 c. K1 o& M
% Y d7 [/ g! C9 h. O (九)同上(忱案:即指“文雁乡”)一两者,真伪不明。
% b2 X" S/ }9 M* w8 z! h5 o; |* D- M4 f+ |) z2 b, i' v
摹本奉赵。5 y; |/ n0 a+ |4 Q f$ K2 k- `
& J7 S5 y1 x2 p- h( i, z4 Z" ~( m. `; Y8 j
% u# ?1 {0 M0 D" _
( h/ f2 ], ~: K |
|