有谁见过这个版式的顺治钱？

caesar001 · 发表于 2017-2-17 17:07

注册后登录更精彩！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

业余补拙 · 发表于 2017-2-17 20:44

没见过。文字笔划错误多多，不似官铸，不能当真，一孔之见，还望楼主鉴察。

8888 · 发表于 2017-2-18 08:31

放大后细看，有改刻的痕迹，很可能是真钱改刻。

caesar001 · 发表于 2017-2-18 12:19

业余补拙发表于 2017-2-17 20:44
没见过。文字笔划错误多多，不似官铸，不能当真，一孔之见，还望楼主鉴察。

谢谢关注！

caesar001 · 发表于 2017-2-18 12:22

8888 发表于 2017-2-18 08:31
放大后细看，有改刻的痕迹，很可能是真钱改刻。

------余老师对于古钱币的研究，非常的认真细致，“还把图片放大”，精神可嘉，谢谢！

8888 · 发表于 2017-2-19 08:12

caesar001 发表于 2017-2-18 12:22
------余老师对于古钱币的研究，非常的认真细致，“还把图片放大”，精神可嘉，谢谢！

谢谢，您客气了。

caesar001 · 发表于 2017-2-19 11:58

8888 发表于 2017-2-19 08:12
谢谢，您客气了。

谢谢，

童心驰骋 · 发表于 2017-2-19 22:42

没见过

caesar001 · 发表于 2017-2-20 12:52

童心驰骋发表于 2017-2-19 22:42
没见过

谢谢关注指导！

caesar001 · 发表于 2017-2-22 14:21

------要搞清楚这个问题，首先要从这钱铸钱的风格，与钱币书写的神韵，对比与辨别这个顺治钱是真的还是假的？这种比对，绝对不可用我的上任那样，使用机械铸钱的方法，一笔一划地进行所谓的比较，进行毫无根据的打假，古钱币是铸出来的，不是压出来的，如果在一大堆古钱币中，能够找到完全一样的2个以上古钱币，那肯定是假的！
各位还是自己看：

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册