同治天下太平

lupeng · 发表于 2014-8-20 10:47

8888 发表于 2014-8-19 14:05
新的東西可以放到附录篇章，供对比。

lupeng · 发表于 2014-8-20 10:56

枫林晚发表于 2014-8-19 17:58
老师，我说点个人的想法：现在这个阶段伪品已经充斥市场了，尽可能的排除伪品上书才是重中之重。
如果还 ...

我这是上世纪八十年代中期一个朋友送我的就算是伪品也还不是当时造的至少也有几十年了结论不要下的太早

lupeng · 发表于 2014-8-20 11:03

顾欣发表于 2014-8-19 21:26
小黑说的有点道理，这钱确实太地摊了！黑兄什么时候整个高防，上个图已便作个比对，让大家学习学习。

顾老师什么意思啊什么太地摊了我告诉你第一这不是从地摊上买的第二就是地摊也是民国叁拾捌年之前的地摊还是欣赏余老师做事严谨客观专业所以不要轻易下结论我百分之百不赞成

枫林晚 · 发表于 2014-8-20 14:33

有一丁点开门的地方吗？
您不妨发到麦老新网试试。多说无益。

8888 · 发表于 2014-8-20 16:17

此钱不属官铸，应该不会有争议。铸造年代存在的不同意見，都有一定道理。但从包浆不自然和文字带圆的铸造工艺分析，此钱虽不是眼前所铸，也不会太久，看不到清代。
谢谢双方的认真态度，致敬。

lupeng · 发表于 2014-8-20 16:40

8888 发表于 2014-8-20 16:17
此钱不属官铸，应该不会有争议。铸造年代存在的不同意見，都有一定道理。但从包浆不自然和文字带圆的铸造工 ...

谢余老师认真、专业、精准、悉心的诠释与指导，致敬！

8888 · 发表于 2014-8-20 16:54

鲁泰宝源 · 发表于 2014-8-30 11:51

学习下！

lupeng · 发表于 2014-8-30 19:46

鲁泰宝源发表于 2014-8-30 11:51
学习下！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册