赏泉（原大中华大收藏网）

标题: 有谁见过这个版式的顺治钱？ [打印本页]

作者: caesar001 时间: 2017-2-17 17:07
标题: 有谁见过这个版式的顺治钱？

作者: 业余补拙 时间: 2017-2-17 20:44
没见过。文字笔划错误多多，不似官铸，不能当真，一孔之见，还望楼主鉴察。

作者: 8888 时间: 2017-2-18 08:31
放大后细看，有改刻的痕迹，很可能是真钱改刻。

作者: caesar001 时间: 2017-2-18 12:19

业余补拙发表于 2017-2-17 20:44
没见过。文字笔划错误多多，不似官铸，不能当真，一孔之见，还望楼主鉴察。

谢谢关注！

作者: caesar001 时间: 2017-2-18 12:22

8888 发表于 2017-2-18 08:31
放大后细看，有改刻的痕迹，很可能是真钱改刻。

------余老师对于古钱币的研究，非常的认真细致，“还把图片放大”，精神可嘉，谢谢！

作者: 8888 时间: 2017-2-19 08:12

caesar001 发表于 2017-2-18 12:22
------余老师对于古钱币的研究，非常的认真细致，“还把图片放大”，精神可嘉，谢谢！

谢谢，您客气了。

作者: caesar001 时间: 2017-2-19 11:58

8888 发表于 2017-2-19 08:12
谢谢，您客气了。

谢谢，

作者: 童心驰骋 时间: 2017-2-19 22:42
没见过

作者: caesar001 时间: 2017-2-20 12:52

童心驰骋发表于 2017-2-19 22:42
没见过

谢谢关注指导！

作者: caesar001 时间: 2017-2-22 14:21
------要搞清楚这个问题，首先要从这钱铸钱的风格，与钱币书写的神韵，对比与辨别这个顺治钱是真的还是假的？这种比对，绝对不可用我的上任那样，使用机械铸钱的方法，一笔一划地进行所谓的比较，进行毫无根据的打假，古钱币是铸出来的，不是压出来的，如果在一大堆古钱币中，能够找到完全一样的2个以上古钱币，那肯定是假的！
各位还是自己看：

作者: caesar001 时间: 2017-2-22 14:21

作者: caesar001 时间: 2017-2-22 14:24

作者: caesar001 时间: 2017-2-22 14:25

作者: caesar001 时间: 2017-2-23 16:52
------从比对的情况来看：这个顺治，无论是铸币风格，还是书写方面，均属于真品的可能性比较大，看上去“姜还是老的辣”。余老师现在，还是会使用各个方法，从骨子里面，看清这个钱币的真实面目！---------真钱改刻！从出土的时间估计：在光绪至顺治之间！

作者: caesar001 时间: 2017-2-23 16:56
------而且这个“改刻者”，是个对于古钱币比较有研究的人，不是一个普通人！

欢迎光临赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.coinhome.net/)