赏泉(原大中华大收藏网)

标题: 天福元宝 [打印本页]

作者: 业余补拙    时间: 2016-8-17 20:37
标题: 天福元宝
径22,5

作者: caesar001    时间: 2017-1-9 12:38
贵宾:您个人看法,是中国宋钱呢?还是安南钱?谢谢!
作者: 业余补拙    时间: 2017-1-9 21:03
caesar001 发表于 2017-1-9 12:38
贵宾:您个人看法,是中国宋钱呢?还是安南钱?谢谢!

    回001版主:个人看法是,此币既不是宋钱,也不是安南钱,因为宋代没有天福元宝钱,安南虽在(981—989)铸过天福钱,但以“”天福镇宝“为文,楷书,顺读,小平,背有”黎“字且铸工精整,文字较清晰,铜质也与与本品有较大区别。五代后晋高主天福年(936—942铸“天福元宝”)隶书,旋读,文字不清晰,有官铸,私铸更多,总体铸工粗粗糙,薄小,但存世不多。本品背面看,锈蚀较老,文字风格也略似,此钱仿品较多,能看到私就不错了,但亦不排除仿品的可能。非常感谢版主的支持和指导,如有不妥,望多加指正。
作者: caesar001    时间: 2017-1-10 11:29
业余补拙 发表于 2017-1-9 21:03
回001版主:个人看法是,此币既不是宋钱,也不是安南钱,因为宋代没有天福元宝钱,安南虽在(981—98 ...

------贵宾对于这钱的研究与探讨很深,对于这样的东西,确实无法判定其真正出处,我本人是收藏了几枚安南的“天福钱",与您的这一枚相比,还是有一定的距离,五代的"天福钱”官铸真品,存世较极少,所见绝大部分为假钱,并且多数是“天禧钱”改刻!------天禧改刻:
作者: caesar001    时间: 2017-1-10 11:33
caesar001 发表于 2017-1-10 11:29
------贵宾对于这钱的研究与探讨很深,对于这样的东西,确实无法判定其真正出处,我本人是收藏了几枚安南 ...

------官铸“天福钱”几年前见过一枚,非常丑陋的东西,竟以1000多元成交!
作者: 业余补拙    时间: 2017-1-10 19:50
caesar001 发表于 2017-1-10 11:33
------官铸“天福钱”几年前见过一枚,非常丑陋的东西,竟以1000多元成交!

高价玩这样的东西,个人觉得不值当。
作者: caesar001    时间: 2017-1-10 22:38
业余补拙 发表于 2017-1-10 19:50
高价玩这样的东西,个人觉得不值当。

正解!




欢迎光临 赏泉(原大中华大收藏网) (http://bbs.coinhome.net/) Powered by Discuz! X3.2