赏泉(原大中华大收藏网)

标题: 庙宇钱4-3 [打印本页]

作者: 天涯哼哼    时间: 2016-1-24 17:03
标题: 庙宇钱4-3
4-3庙宇钱54-3-52.9克-李相(此枚庙宇钱十二点方向一点方向不规则有三个老打孔跟老补!寓意用途不知,给庙宇钱蒙上了一层神秘色彩,下图还有半打孔未透的庙宇钱)

image.jpg (34.06 KB, 下载次数: 35)

image.jpg

image.jpg (33.67 KB, 下载次数: 26)

image.jpg

作者: 童心驰骋    时间: 2016-1-24 21:28
欣赏
作者: lupeng    时间: 2016-1-25 09:03

欣赏
作者: 8888    时间: 2016-1-25 13:17
滾子钱,欣赏。
作者: 天涯哼哼    时间: 2016-1-25 13:19
那您帮解释打孔老补的意图吧老师
作者: 8888    时间: 2016-1-25 13:31
见多了滾子钱,常可見到打孔补孔的情况,尤以叁枚大样古钱合并成一枚滾子钱的,若未包铜圈,几乎每品都需打孔补孔,工匠在普通滾子钱上试练打孔,补孔,是为了顺利在併钱上不致错边,並不奇怪。
作者: 天涯哼哼    时间: 2016-1-25 13:37
哦!工匠打孔还得找地方练习?找厚的滚子练习好了然后再在行用钱上做滚子钱?既然都有厚重的滚子为什么还做滚子?槟钱错不错边好像跟钱的直径大小有关系吧?订好了一个孔位另外三个瞎子也做的好吧
作者: 8888    时间: 2016-1-25 14:01
清代不是现代,滾子钱亦非高级工艺品,加工這类博奕玩钱之工匠均为旡技能的平民,所見併钱实物常有打孔错位,不奇怪。併钱滾子钱与厚版铸造滾子钱仅是品种上的差异。
作者: 天涯哼哼    时间: 2016-1-25 14:21
你对滚子钱的定义也片面!就清朝人玩儿?就盛行于同治?我得好多钱包括这枚年份都不值一二百年吧?
作者: 8888    时间: 2016-1-25 14:44
滾子钱並非我所定,我仅是赞成老一辈泉家之说。盛行于同光並不否定其它年号铸造滾子钱,,看钱就定年份,我旡此功能,但很愿意听听和学习。
作者: 天涯哼哼    时间: 2016-1-25 15:07
同治滚子的实物跟这完全是两个风格,中国地大物博不能对所有的无字钱币定性啊!我有一枚天启太平的钱币也不能说是天启年间的产物啊!钱币好像各个时期的风格铜质包浆产地出土都有自己特点吧!合面钱根据背也能知八九吧 不能说看钱定年份,这不严谨,但还是会有迹可寻
作者: 8888    时间: 2016-1-26 11:25
旡字花钱需要一个一个定性吗,小孩玩的东西,不是武则天的旡字碑。
年号花钱中有不少铸于该年号后,有時甚至晚了好几代,这个问题早有定论,与滾子钱不相干。




欢迎光临 赏泉(原大中华大收藏网) (http://bbs.coinhome.net/) Powered by Discuz! X3.2