赏泉（原大中华大收藏网）

标题: 【转帖】苏局咸丰当百 [打印本页]

作者: caesar001 时间: 2015-12-2 21:55
标题: 【转帖】苏局咸丰当百
數據: 重54.9g, 直徑58.5mm, 厚3.1mm------谢评！

作者: 8888 时间: 2015-12-3 07:26
苏耶？武耶？当前有两种说法。均有道理。
笔者赞同001的覌奌，苏。

作者: 3102100 时间: 2015-12-3 11:01

8888 发表于 2015-12-3 07:26
苏耶？武耶？当前有两种说法。均有道理。
笔者赞同001的覌奌，苏。

余老师：这钱开门吗？谢谢！

作者: 8888 时间: 2015-12-3 16:39
需上手看。

作者: 3102100 时间: 2015-12-3 19:12

8888 发表于 2015-12-3 16:39
需上手看。

在“钱币纵横”，被陈鸿禧封杀的贵宾“周伯通”的帖子！http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=44411

作者: 8888 时间: 2015-12-4 08:22
看了周佰通先生的全部帖子。不愿卷入争论。
有机会扱想上手看実物，凭良心讲讲真话而已。不针对任何人，只看物。
谢谢001。

作者: 3102100 时间: 2015-12-4 09:57
本帖最后由 3102100 于 2015-12-4 10:08 编辑

8888 发表于 2015-12-4 08:22
看了周佰通先生的全部帖子。不愿卷入争论。
有机会扱想上手看実物，凭良心讲讲真话而已。不针对任何人，只 ...

----我-----作为“钱币纵横”的一个普通会员，在帖子上面回帖“这钱看上去感觉一眼大开门！"就这么12字！-----这样的回帖，在全国各个网站，作为会员，都应该有这样的权利，没有想到：就这么12字的回帖，就遭惹到版主陈鸿禧的删帖，并把“贵宾周伯通”先生的整个帖子全部封杀，然后，重新登载于“麦老学堂”，作为教材！真的是笑话！http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=44463

作者: 8888 时间: 2015-12-4 16:36
只有每个人都发表自己的真实意见，讨论才有意义。
为001奌个赞。

作者: caesar001 时间: 2015-12-6 15:09
本帖最后由 caesar001 于 2015-12-6 18:15 编辑

8888 发表于 2015-12-4 08:22
看了周佰通先生的全部帖子。不愿卷入争论。
有机会扱想上手看実物，凭良心讲讲真话而已。不针对任何人，只 ...

-------真的没有想到余老师还是学乖了，“不愿卷入”，“不针对任何人”！。。。。。随着科学技术的发展，信息产业的进步。古钱币的鉴定，已经得到了进一步的提高！一个古钱币的真伪，可以发到各个专业网站去进行讨论！也可以进行“在线鉴定”，又可以“送评”！珍贵的古钱币在一个评级机构进行鉴定，如果不满意，可以砸开盒子，送到另外一家评级公司去重新鉴定。我不相信好几家评级公司都会把假币装盒！我转载这个帖子的真正意图并不针对任何人，也没有卷入争论或者针对什么人！我只是告诫所有的古钱币爱好者与收藏者：对于古钱币的收集与讨论，乃至价格变化，都必须摆正心态，共同的兴趣与爱好，把我们的心紧紧地连在一起。在论坛：杜绝任何不文明的行为与举动。只要不违法，任何删帖，封帖乃至封号。在我们“大中华”，此风绝对不可长！附：这是我发在“钱币天堂”的讨论贴：http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1662746

作者: 8888 时间: 2015-12-6 17:39
赞同。

作者: caesar001 时间: 2015-12-7 13:33

8888 发表于 2015-12-6 17:39
赞同。

谢谢支持！！

作者: 8888 时间: 2015-12-7 16:19

作者: 3102100 时间: 2015-12-11 11:18

作者: 3102100 时间: 2016-1-13 17:29
“论坛”---------本来就是要让人互相讨论和学习的地方。陈鸿禧却胡说什么：“此人集的都是初级品泉识很浅有很多偏差！”为由，进行“封帖”，“删帖”，这是非常不文明的行为！

欢迎光临赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.coinhome.net/)