赏泉(原大中华大收藏网)

标题: 【转帖】苏局咸丰当百 [打印本页]

作者: caesar001    时间: 2015-12-2 21:55
标题: 【转帖】苏局咸丰当百
數據: 重54.9g, 直徑58.5mm, 厚3.1mm------谢评!

作者: 8888    时间: 2015-12-3 07:26
苏耶?武耶?当前有两种说法。均有道理。
笔者赞同001的覌奌,苏。
作者: 3102100    时间: 2015-12-3 11:01
8888 发表于 2015-12-3 07:26
苏耶?武耶?当前有两种说法。均有道理。
笔者赞同001的覌奌,苏。

余老师:这钱开门吗?谢谢!
作者: 8888    时间: 2015-12-3 16:39
需上手看。
作者: 3102100    时间: 2015-12-3 19:12
8888 发表于 2015-12-3 16:39
需上手看。

在“钱币纵横”,被陈鸿禧封杀的贵宾“周伯通”的帖子!http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=44411
作者: 8888    时间: 2015-12-4 08:22
看了周佰通先生的全部帖子。不愿卷入争论。
有机会扱想上手看実物,凭良心讲讲真话而已。不针对任何人,只看物。
谢谢001。
作者: 3102100    时间: 2015-12-4 09:57
本帖最后由 3102100 于 2015-12-4 10:08 编辑
8888 发表于 2015-12-4 08:22
看了周佰通先生的全部帖子。不愿卷入争论。
有机会扱想上手看実物,凭良心讲讲真话而已。不针对任何人,只 ...

----我-----作为“钱币纵横”的一个普通会员,在帖子上面回帖“这钱看上去感觉一眼大开门!"就这么12字!-----这样的回帖,在全国各个网站,作为会员,都应该有这样的权利,没有想到:就这么12字的回帖, 就遭惹到版主陈鸿禧的删帖,并把“贵宾周伯通”先生的整个帖子全部封杀,然后,重新登载于“麦老学堂”,作为教材!真的是笑话!http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=44463

作者: 8888    时间: 2015-12-4 16:36
只有每个人都发表自己的真实意见,讨论才有意义。
为001奌个赞。
作者: caesar001    时间: 2015-12-6 15:09
本帖最后由 caesar001 于 2015-12-6 18:15 编辑
8888 发表于 2015-12-4 08:22
看了周佰通先生的全部帖子。不愿卷入争论。
有机会扱想上手看実物,凭良心讲讲真话而已。不针对任何人,只 ...

-------真的没有想到余老师还是学乖了,“不愿卷入”,“不针对任何人”!。。。。。随着科学技术的发展,信息产业的进步。古钱币的鉴定,已经得到了进一步的提高!一个古钱币的真伪,可以发到各个专业网站去进行讨论!也可以进行“在线鉴定”,又可以“送评”!珍贵的古钱币在一个评级机构进行鉴定,如果不满意,可以砸开盒子,送到另外一家评级公司去重新鉴定。我不相信好几家评级公司都会把假币装盒!我转载这个帖子的真正意图并不针对任何人,也没有卷入争论或者针对什么人!我只是告诫所有的古钱币爱好者与收藏者:对于古钱币的收集与讨论,乃至价格变化,都必须摆正心态,共同的兴趣与爱好,把我们的心紧紧地连在一起。在论坛:杜绝任何不文明的行为与举动。只要不违法,任何删帖,封帖乃至封号。在我们“大中华”,此风绝对不可长!附:这是我发在“钱币天堂”的讨论贴:http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1662746

作者: 8888    时间: 2015-12-6 17:39
赞同。
作者: caesar001    时间: 2015-12-7 13:33
8888 发表于 2015-12-6 17:39
赞同。

谢谢支持!!
作者: 8888    时间: 2015-12-7 16:19

作者: 3102100    时间: 2015-12-11 11:18

作者: 3102100    时间: 2016-1-13 17:29
“论坛”---------本来就是要让人互相讨论和学习的地方。陈鸿禧却胡说什么:“此人集的都是初级品 泉识很浅有很多偏差!”为由,进行“封帖”,“删帖”,这是非常不文明的行为!




欢迎光临 赏泉(原大中华大收藏网) (http://bbs.coinhome.net/) Powered by Discuz! X3.2