近现代中国机制币的制造工艺、机器设备甚至主要技术人员，都来自西方发达国家，如英国、美国、德国、法国、意大利等，因此在最初的文献资料中，及新中国建国前的研究著作中，有相当多的部分是外国人以外语写成。这里列举几种主要作品以供参考。金银镍铝币部分，主要有美国人耿爱德的《中国币图说汇考》（Illustrated Catalog of Chinese Coins），该书成书于上世纪五十年代，1966年修订再版，单册精装，2006年拆分为三卷，平装。封面均有中文译名，此书虽然名为“中国”，但实际只论述、列举了近现代机器铸币，是目前为止，世界上唯一全面论述、列举中国近现代铜币之外其他金属机制币的专书，资料详细，内容丰富，图片完整，是机制币研究的一大宝库，遗憾的是，至今没有中文翻译。该书对镍币和铝币、金银币样币这三种铸币的描述与介绍，是迄今为止唯一的研究性记录，国内外所有中国机制币研究中的相关部分，必须以之为参考甚至准绳，在笔者协助中国钱币大辞典编委会整理搜集中国近现代非铜金属币资料与图片时，该书成为最主要指南（不是编委会不去找别的书，而是任何别的书都无法超过该书，连接近该书的作品都没有一本），其重要性可见一斑。耿爱德还有另一本重要专著，是《中国货币论》（THE CURRENCIES OF CHINA），该书1926年成书，武汉大学教授蔡受百于1927年翻译，1929年出版。该书以近现代中国现实为考察核心，详细论述中国货币的各个方面，甚至第一次关注了香港货币的特殊性与基本情况，其历史价值无可估量。该书英文版在二十世纪八十年代曾经再版发行，但中文版至今长眠于少数图书馆善本库之中。耿爱德的这两部巨著，堪称经典，无论学术界还是收藏界，都期待着被翻译出版的日子。铜币部分，有美国伍德华（又说法国）的《中国当十铜元》（The Minted Ten Cash Coins of China），此书专门论述1900年至1935年之间的中国十文铜元。该书原为分期连载的英文专论，1936年在法国巴黎聚集出版。1971年该书在美国被重新出版，封面加上了中文译名“中国铸造十文银币”（其中“银”字为“铜”字之误）。该书成为研究收藏中国十文铜元的不可替代的经典著作之一，所幸2005年上海钱屿将之翻译成了中文，极大地方便了读者。
尚未被翻译的重要英文著作、论文，还有下列几种，其中史威尼（JAMES O. SWEENY）1981年编著的《伯明翰造币厂钱币史》（ A NUMISMATIC HISTORY OF THE BIRMINGHAM MINT）堪称经典。该书详细论述伯明翰造币厂的历史以及该厂为世界各国代铸样币、设计工厂、提供机器、制作图样等情况，尤其对亚洲各国记述较多，于中国部分尤其重要，因中国晚清时期，罕有与该厂交往的官方记载，私人记载也语焉不详，多种钱币来源成谜，多个造币厂起源不详，幸赖此书保存很多史迹。前几年曾有个别藏家怀疑该书的真实性，但该书写成之日，中国机制币的收藏与研究还是空白之日，作者再大的想象力，也不至于会考虑到成书30年之后，书中的某个钱币会身价万倍。因此，我们今天的研究者，不能不感谢作者为我们留下了极为宝贵的记载，该书的可靠性及价值，在印度、日本等其他亚洲国家，也是普遍获得认可的。此外还有1911年，美国收藏家拉姆斯登（Ramsden）写的一篇题为《现代中国铜币》（Modern Chinese Copper Coins）的文章，发表于日本的《日本钱币与集邮杂志》（The Numismatic and Philatelic Journal of Japan）。该文就当前作者所接触到的部分铜元作出一般性的描述，表示中国正在流通这样的硬币，没有深入的论述或进行分类学的研究。其后拉姆斯登还为该杂志写过关于中国机制币的系列文章，比如1913年的《Military Coin Issue for The Chinese Province of Sze Chuen 》（中国四川省军政府硬币的发行）。对四川军阀铸造的银币、铜元（龙版和汉字版）有一些描述。1917年，意大利驻华外交官朱塞佩-罗斯（Giuseppe.Ros）写了一篇很长的文章，发表在当年的《皇家亚洲协会北华分会会刊》（《JOURNAL OF THE NORTH-CHINA BRANCH OF THE ROYAL ASIATIC SOCIETY 》）杂志第18卷中，文章名“Coins of the Republic of China”（中华民国硬币）。此文尽可能详尽地收集了1911年以来国民政府主导下铸造的各种硬币，并对每一品做解说。在铜元部分，作者较多地论述了不同面版与背版之间的搭配关系，并且指出了“MULE”（驴币、混配）币的存在。尽管这个成果比较简单，但首先它论述了中华民国头6年里铸造的主要货币包括银币和铜币，涉及了铸造厂和铸造思想的差异，并探讨了这些硬币之间的相互关系。文中为方便叙述，给这些不同材质、图案的币做了分类，给出编号，使此文成为了进一步研究的权威参考，并多少具有方法论的启发意义。而且，此文首次在中国钱币研究的领域内使用照相制版，一举打破了延续千百年的中国传统拓图方法，既是依据研究对象的特性而作出的研究方法的改变，也是对传统研究方法的颠覆，使得后来的诸多机制币研究都尽可能使用了照相制图方法，为中国钱币著述带来了新的风气。类似的早期英文文章还有不少，这里不再一一介绍。真正的近现代机制币研究，前人文章与研究成果的整理是一个巨大的工程，但这个工程是必要的，不继承前人的成果，我们今天就会多走弯路，甚至走错路，因为有些历史问题，其实不是问题，往往是前人已经解决的了，我们不知道而已，极端的例子甚至把前人正确的成果视而不见，另外以主观的猜测去构想一些事实，歪曲了历史面目。比如辛亥革命后，天津造币厂在1914年以前更本没有铸造钱币，因为造币厂被袁世凯纵容乱兵捣毁，直到1914年才修复开工。与此同时，“开国纪念币”铜元已经在民间流通3年之久了！这么简单的事实，多年来，外国人的著作早已解释过，这些开国铜元不是天津所造。1980年改革开放以来的十多种钱币目录书，竟然无一例外，把这些“开国纪念币”全部说成是天津造币厂铸造！直到2006年，《中国钱币》杂志发表段洪刚的长篇考证文章，才拨乱反正，不但证明了天津造币厂未铸任何“开国纪念币”，而且还论述了南京、武昌、安庆3个造币厂铸造的不同种类的“开国纪念币”，使这一问题获得圆满解决。令人欣喜的是，一些有重要的价值的文章或著作摘要，近几年来已经由旅美学者孙浩等专家陆续翻译发表，散见于国内各种专业期刊，遗憾的是这些译文多数未能被泉界广泛寻获和利用。我们更期待系统的、成规模的翻译与推介工作早日开展！
英文文献之外，还有俄文著作，比如1929年哈尔滨经济研究所出版的《中国币制考与近代金融》（Currency and Finance of China，封面另有俄文书名及作者名等），作者亚历山大-波革列别次基（Alexander 1. Pogrebetzky），书前有S.M. Ismailloff序言。该书为俄文版，以略古详今的方式，重点介绍了中国近代货币金融情况，书中附录有相当多的机制币图片，其中提到的各种私铸币，是近代机制币研究中的第一次，历史文献价值很高。该书八十年来未见中文译本及其他文字的重印本。
日本研究中国古代钱币有很久的历史，但近现代机制币的著作不是很多。目前学术界认为比较重要的几种日文机制币著作，都是简单的自印本甚至手稿本。比如上世纪八十年代著名收藏家秋友晃主持的东京“中华钱币研究会”自印发行了三本铜元版式研究的册子，分别是“光绪元宝”“大清铜币”“民国铜元”。此外还有一位非常认真的收藏家、研究者秋山知久。秋山知久先生从1994年开始，陆续编辑出版了一系列中国近现代机制币方面的专文。秋山先生的专文总名《近代中国货币的研究》，创刊号发布于1994年10月，内部赠阅，没有公开出版。该系列每个省一册，全面研究该省的机制币（银币、铜元为主）。秋山先生系列著作的最大特色，也即对中国机制币研究而言的学术意义，在于编辑思想和分类方法两方面的创见和发展。首先在编辑思想上，以铜元为例，作者把中国铜元的铸造背景放到一个非常广阔、深远的范围之内，每叙述一个省，首先是以地图、文献资料甚至军事作战资料来充分讲解一个省的地理地形、物产风物、当时的政治军事、经济金融等，其次才具体讲钱币的品种版别。最后再列出每册的相关附录资料、参考书目，有时候版别之外的内容占到全书一半。这样写的好处在于方便爱好者、研究者对钱币的历史背景有全面的了解和认识，对指导研究者从事更深层次的研究有极大的便利，尤其文献目录的丰富，更是前所未见。但这种写作方式是否是一种最好的方法，还有待评说。其次在分类方法上，秋山先生另辟蹊径，把每枚币的版别变化之处，分别给出一个代号，面、背都如此处理。然后根据代号位置的不同变化来搭配版别和评定级别。也就是把每枚币的特征单独提出，进行分类对比。这是一种细化工作，一种以微观为分类标准的方法，也许能有效区别多种多样的细目。这个方法的科学价值，目前也还无法评定。但这种创新精神实在值得学习和借鉴。 作者: pbx5588 时间: 2015-2-19 20:21
三， 机制币文献资料的昂贵市价
