赏泉(原大中华大收藏网)

标题: 关于花钱的毌钱与雕毌钱的问题 [打印本页]

作者: 8888    时间: 2014-8-27 10:08
标题: 关于花钱的毌钱与雕毌钱的问题
关于花钱的母钱,赵阳先生在《花钱的收藏故事》那本书中说得恰到中肯,本人完全赞同,並摘录如下:
“花钱市场与行用钱市场的不同,源于花钱与行用钱的不同,源于花钱沒有系统的货币文化体系做支撑。花钱的出身证明打不出来,谁是爹,谁是妈也弄不清。比如,花钱有沒有毌钱,这个命题本身是个伪命题,就好比在问一个孩子是不是人生的一样。但是就算这个孩子大家都承认肯定是他妈妈生的,可问题就在于找不到他的妈妈。花钱界也有不少人提出花钱母钱的说法,但是大多不被接受而不了了之。花钱的身份证系统混乱,连花钱是不是官方统一铸造,还是官督民办,还是官民合办,还是官民各办,又是一片混沌,既沒百有过硬的史料加以佐证,连野史笔记中也不带奌花钱的花屑。
在这样的无序状态中,花钱沒有明确的官方记录,没有系统的身份征明体系,在实践中,大家没有办法去通过毌钱,样钱树立一个品种的文献秩序,所以也很难确立毎个品种的价值序列。最后,花钱的价值序列,只能通过公共审美,文化价值发现,与市场资源力量给解决。”

关于花钱雕毌的问题,也与赵阳先生说的相似。我们在拍卖公司的钱币拍卖目录中常有見到雕刻而成的花钱,但是那些雕刻花钱都没有子钱,均为当時的富贾特地定制的纪念物,並非作为毌钱去生产子钱營利的,所以這类雕刻的花钱只能称为“手雕钱”,不能称为“雕毌”。花钱的雕毌比行用钱的雕母更难认定,所以我们在汇编《中囯花钱辞典》時不提倡设立毌钱和雕毌专项。
作者: lupeng    时间: 2014-8-27 12:07
學習
作者: 菠萝吹雪    时间: 2014-8-27 13:29
学习。。
作者: 8888    时间: 2014-8-27 13:33

作者: 我之随风    时间: 2014-8-27 22:27
有个范图,偏偏不见花钱实物传世。
记得麦老曾发过两枚以上的贵炉花钱铅锡母钱残品,但图片找不到了……

金 花钱石范-上海朵云轩2013秋拍-.jpg (89.98 KB, 下载次数: 5)

金 花钱石范-上海朵云轩2013秋拍-.jpg

作者: 8888    时间: 2014-8-28 08:54
铅花钱锡毌和花钱钱范究竞是民间作坊或是官方钱监的遗物,很难论证,亦旡文献可依据。因此它的品位不能与正用钱锡母和钱范等同。
关于此类物品是否进大典,个人意見可进,实事求是评价,客覌公正定级始终是汇编的不变宗旨。
谢谢我之隨风先生提示。
作者: pbx5588    时间: 2014-9-10 23:35
赞同!

余老师考虑得严谨、






欢迎光临 赏泉(原大中华大收藏网) (http://bbs.coinhome.net/) Powered by Discuz! X3.2