赏泉（原大中华大收藏网）

标题: 同治福寿 [打印本页]

作者: lupeng 时间: 2014-8-19 01:33
标题: 同治福寿
川炉

015030ozwm11wcqnws05uc_jpg_thumb.jpg (58.84 KB, 下载次数: 50)

015104n94qeqyjxqze4dvy_jpg_thumb.jpg (53.9 KB, 下载次数: 55)

作者: caesar001 时间: 2014-8-19 09:54
学习。

作者: 我之随风 时间: 2014-8-19 10:13
这张清晰多了，但主要的问题不是背景和钱体变形，是相素不够。剪切放大到800X800后，肯定模糊的很……
建议卢兄半夜再重拍一次，白色无纹不反光背景，以穿为中心，平拍一上试试。一定要是大相素，钱体相素低于600放大都会模糊……感谢您的支持！多多辛苦！

作者: linyc1102 时间: 2014-8-19 11:05
欣赏

作者: 枫林晚 时间: 2014-8-19 13:34
这钱对吗？

作者: 8888 时间: 2014-8-19 14:07
附录篇，供对照，亦能起作用。

作者: lupeng 时间: 2014-8-20 10:42

caesar001 发表于 2014-8-19 09:54
学习。

作者: lupeng 时间: 2014-8-20 10:43

我之随风发表于 2014-8-19 10:13
这张清晰多了，但主要的问题不是背景和钱体变形，是相素不够。剪切放大到800X800后，肯定模糊的很……
建 ...

谢谢

作者: lupeng 时间: 2014-8-20 10:43

linyc1102 发表于 2014-8-19 11:05
欣赏

作者: lupeng 时间: 2014-8-20 10:43

枫林晚发表于 2014-8-19 13:34
这钱对吗？

必须的

作者: lupeng 时间: 2014-8-20 10:43

8888 发表于 2014-8-19 14:07
附录篇，供对照，亦能起作用。

作者: 枫林晚 时间: 2014-8-20 14:51

lupeng 发表于 2014-8-20 10:43
必须的

嘴巴喊喊没用的，我也不是针对你。只是看到了随口一跟帖而已，不会来胡诌。
兄回复了，那我就同样发个有缺陷的川炉同治福寿品种给您看看。

作者: 枫林晚 时间: 2014-8-20 14:51

作者: linyc1102 时间: 2014-8-21 00:38
楼上说的可是园地里的这枚，我看你图显示不了
另外拷贝了一下，代传一次。顺便刷个积分

作者: 枫林晚 时间: 2014-8-21 09:19
不是，是我自己的

QQ图片20140821091704.jpg (81.01 KB, 下载次数: 43)

作者: lupeng 时间: 2014-8-21 10:58

枫林晚发表于 2014-8-21 09:19
不是，是我自己的

这是黄铜的我那枚是青铜的而且那枚获得时间也比较早且内音律适中现在假钱有用旧铜甚至可把音色控制到哑音而适中的达不到就是达到旧铜新铸的色泽与工艺也有本质的差异我也是就钱论钱就事论事的人三十多年前得于乡下一个朋友处以前家里串帘子用的最早可能还是出土的就算不到代凭借经验尤其是这种不是官铸的小东西就是不到代就应该到叁拾捌年以前不会更不可能是当下眼前之物

欢迎光临赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.coinhome.net/)