武林新贵
发表于 2011-9-30 21:02 |只看该作者     好宝贝！！！ |
发表于 2011-9-30 20:56 
发表于 2011-9-30 20:58 
发表于 2011-9-30 21:01 
| 海子88 武林新贵 | 6# 发表于 2011-9-30 21:02 |只看该作者
|
| 花间一壶酒 版主  | 7#  发表于 2011-9-30 21:04 |只看该作者
|
| yishiyi 试剑江湖 | 8# 发表于 2011-9-30 21:04 |只看该作者
|
| yishiyi 试剑江湖 | 9# 发表于 2011-9-30 21:06 |只看该作者
|
| 答案在风中飘 武林新贵 | 10# 发表于 2011-9-30 21:29 |只看该作者
|
发表于 2011-9-30 21:35 |只看该作者 答案在风中飘 发表于 2011-9-30 21:29 谢谢您的光临！ 以前我也看过拍卖的 好像14万 但他的品相不如我的好 我这几枚感觉应是样币 但我谨慎地说是未流通！ |
| 答案在风中飘 回复 yishiyi 的帖子 楼主真是大家呀这种币可不容易找到，好像是天津试铸的 |
| yishiyi 回复 答案在风中飘 的帖子 呵呵 兄如有疑问可直接提出 没有关系 |
| 答案在风中飘 回复 yishiyi 的帖子 这个不懂，没有发言权呵呵，不过我还是挺看好的，羡慕兄好收藏 |
| yishiyi 回复 答案在风中飘 的帖子 谢谢兄欣赏 因本人所有藏品都是传承的 此币路数清晰 自己心里有数 不存在骗人坑人之说 因为我不卖 ！ |
| 答案在风中飘 回复 yishiyi 的帖子 因为这种东西很少见，见到的人太少，我可以说整个论坛上过手此品的绝对不到两位数，且此品假的太多，所以大家的第一反应都是假的，包括我本人也有点存疑，不过假的多又少见，并不是说就没有真的，我也刚刚学习收藏铜币，所以要学习的东西太多，还是看前辈们怎么说，比如九加五老师等~~~ |
发表于 2011-9-30 22:22 |只看该作者 | 谢谢楼主提供宝贝欣赏 |
 2011-9-30 22:04 上传下载附件 (55.8 KB)
王兄您好！先看一下这枚拍品，在2010年11月铜元价格高涨的前提下，铜元精品屡创新高，此枚大清铜币宣统年造一分仅以28000元成交。 不知王兄觉得这枚怎样？ |
发表于 2011-9-30 22:25 |只看该作者 | 回复 3217009b 的帖子 谢谢兄来欣赏！ |
发表于 2011-9-30 22:31 |只看该作者 | 回复 九加五 的帖子 总版好 我对比一下 拍卖那枚品有些不如我的 其他的颜色方面有所不同 是否和照片有关，个人愚见 还请总版主赐教！ |
发表于 2011-9-30 22:35 |只看该作者 | 东西就在手上 自认对的 没问题 有空也可重照新图发上！ |
发表于 2011-9-30 22:37 |只看该作者 | 再次确认实物颜色与我的照片有偏差 |
发表于 2011-9-30 22:39 |只看该作者 | 好东西，欣赏！ |
发表于 2011-9-30 22:40 |只看该作者 | 回复 bigfish 的帖子 谢谢您的欣赏 |
| yishiyi 26# 发表于 2011-9-30 22:55 |只看该作者 回复 九加五 的帖子 谢总版赐教 因此币和其他藏品于68年文化大革命被抄走 祖上被折磨致死 83年国家落实政策由北京市文物局退回 所以我是很幸运的 不是拍卖后出现的新产物 所以请版主再细品味 发一退回钱币盒请看  |
发表于 2011-9-30 23:01 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-9-30 23:01 编辑 盒子上的封条残迹是当时留下的一段酸楚的记忆................ |
发表于 2011-9-30 23:07 |只看该作者 | 欣赏LZ藏品. 但不欣赏 " 传承的 此币路数清晰 自己心里有数 不存在骗人坑人之说 因为我不卖 " |
发表于 2011-9-30 23:09 |只看该作者 | 回复 壶中乐 的帖子 谢壶兄欣赏藏品！ 不欣赏.......什么意思 请明示！ |
yishiyi 发表于 2011-9-30 22:55 王兄，在下并没有说您手里的就是赝品，只是需要您认识一下赝品与您的藏品的差异，因为币在您手里，您可以用足够的证据证实您的是真品。其实只要图片够清晰，就能够说明问题。谢谢您！ |
发表于 2011-9-30 23:21 |只看该作者 | 再谢李兄认可 这样的讨论氛围非常好 祝兄晚安 |
发表于 2011-9-30 23:32 |只看该作者 yishiyi 发表于 2011-9-30 23:09 呵呵~，LZ啊，当我瞎说了，别计较哈。 相比之下，你的帖子马上就要“火”了，是指成为热帖的“火”，还是可喜可贺的。 |
| 通过王兄的发帖，让大家在辨识宣统年造一分中，认识更加清晰，何乐而不为呢？ 我们看一下下述图片中的宣统年造一分铜币，一眼地摊级仿品的就不再贴图。 图一  2011-9-30 23:49 上传下载附件 (164.3 KB)  |
2011-9-30 23:49 上传 发表于 2011-10-1 00:15 |只看该作者 发表于 2011-10-1 02:33 |只看该作者 九加五 发表于 2011-10-1 00:05  2011-10-1 02:33 上传下载附件 (51.29 KB) |
发表于 2011-10-1 02:35 |只看该作者 | 这枚九加五老师应该认识的.在看楼主的 |
发表于 2011-10-1 02:35 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 02:35  |
发表于 2011-10-1 02:37 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 02:35   |
发表于 2011-10-1 02:40 |只看该作者 九加五 发表于 2011-9-30 22:24 楼主这枚同秋季拍卖会的差別更大 |
发表于 2011-10-1 02:46 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 02:40  2011-10-1 02:45 上传下载附件 (106.79 KB)  |
发表于 2011-10-1 02:53 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 02:46  |
发表于 2011-10-1 03:06 |只看该作者 | 不怕不识货.就怕货比货.重点看那的宣字中的那个"曰"字........在看花.叶.花蕾不成型.沒有凸凹的浮雕感.尤其是龙面.平夷.龙鳞亦松散不成型......一个十足的现代仿品..... |
发表于 2011-10-1 06:30 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 03:06  2011-10-1 06:29 上传下载附件 (101.54 KB)  |
发表于 2011-10-1 06:34 |只看该作者 | 不怕不识货.就怕货比货.假的真不了! |
发表于 2011-10-1 07:43 |只看该作者 | 回复 星辰2011 的帖子 呵呵 欢迎有不同意见 希望更多藏友来参与讨论 畅所欲言 有争议的事是件好事 在下先谢谢所有参与讨论的兄弟姐妹！ |
发表于 2011-10-1 07:49 |只看该作者 yishiyi 发表于 2011-10-1 07:43  |
发表于 2011-10-1 07:50 |只看该作者 | 同样比较文字,图案. |
发表于 2011-10-1 08:04 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 07:50  2011-10-1 08:04 上传下载附件 (129.42 KB) |
发表于 2011-10-1 09:06 |只看该作者 花间一壶酒 发表于 2011-9-30 21:04 再次欣赏楼主的"珍品"都是二级币呀!!!!!!哈哈........ |
发表于 2011-10-1 09:35 |只看该作者 | 大家积极探讨，还望王兄能够以足够清晰的“宣统年造一分”图片说服大家，对藏品本身也是一种尊重，无论大家是证假，还是验真，都能够从中学习到辨识的方法，这也是在下的初衷。 谢谢王兄！ |
发表于 2011-10-1 09:52 |只看该作者 九加五 发表于 2011-9-30 22:24 张老师的点评，认为华夏此品是鉴定过的，缘何仅以不及正常拍卖的十分之一价格成交，是捡漏吗？肯定不是，只要将诚轩的一枚拍品，加以比对，就可以知道。虽然诚轩拍品更有盒子护身，也没能躲过大家的眼睛，竟至无人出价。毕竟不是可以随便一说，连美国都承认了，就可以招摇过市了....... |
发表于 2011-10-1 09:59 |只看该作者 yishiyi 发表于 2011-10-1 07:43  2011-10-1 09:59 上传下载附件 (126.75 KB)  |
发表于 2011-10-1 10:05 |只看该作者 | 会员中不乏高手请鉴.就是新手通过对比也能明白.沒有比较就沒有鉴别. |
发表于 2011-10-1 10:08 |只看该作者 | 打假不能停留在口头上.假就在你面前...... |
发表于 2011-10-1 10:57 |只看该作者 | 回复 九加五 的帖子 李兄不必客气 只要对论坛有利 在下还是义不容辞的 呵呵 待重拍发上......... |
发表于 2011-10-1 10:59 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-10-1 11:52 编辑 呵呵 星版和花版二位请继续.......... |
发表于 2011-10-1 11:33 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-10-1 11:34 编辑 重新上图 只是同一相机同一人照的 照相水平不咋地 还是有点模糊 请包涵 随评无忌  2011-10-1 11:32 上传 下载附件 (125.03 KB)  |
发表于 2011-10-1 11:35 |只看该作者  |
发表于 2011-10-1 11:57 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-10-1 11:57 编辑 九加五 漂亮的样币，收藏了，如果能将另一面模糊的重新拍摄一下，该图片可以成为标准型了。谢谢！ 谢谢总版肯定 我再拍一次！ |
发表于 2011-10-1 11:59 |只看该作者  2011-10-1 11:56 上传下载附件 (444.81 KB)  根据王兄提供的图片稍加亮后的效果，可惜一分面聚焦不清，总之，赞赏王兄典藏！ 此图可以与其他比较。 |
发表于 2011-10-1 12:09 |只看该作者 | 回复 九加五 的帖子 重发   |
发表于 2011-10-1 12:52 |只看该作者 | 2011-10-1 12:49 上传 下载附件 (575.37 KB)
|
发表于 2011-10-1 13:02 |只看该作者 | 回复 九加五 的帖子 |
发表于 2011-10-1 13:02 |只看该作者  |
发表于 2011-10-1 13:05 |只看该作者
拍卖一品与王兄一品的比较 |
发表于 2011-10-1 13:18 |只看该作者 转发一组网络图片  |
学习了谢谢老师 发表于 2011-10-1 13:46 |只看该作者 九加五 发表于 2011-10-1 13:18  2011-10-1 13:46 上传下载附件 (58.01 KB) |
发表于 2011-10-1 13:48 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 13:46  |
星辰2011 |
星辰2011 发表于 2011-10-1 13:46 2011-10-1 13:48 上传下载附件 (67.8 KB) 2011-10-1 13:48 上传下载附件 (150.45 KB) |
发表于 2011-10-1 14:05 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-10-1 14:09 编辑 回复 星辰2011 的帖子 呵呵 没法说你呀..........呵呵 你的水平一流..........无语呀呵呵 版主....... |
发表于 2011-10-1 14:08 |只看该作者 星辰2011 发表于 2011-10-1 13:50 为什么要用另外的图片冒冲是重拍的呢?不言而喻.先发图的是膺品.这种小把戏怱悠不了我.明眼者鉴之! 大家细细的看.慢慢的品. |
发表于 2011-10-1 14:09 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-10-1 14:10 编辑 回复 星辰2011 的帖子 真想看看您的尊荣 呵呵 |
发表于 2011-10-1 14:12 |只看该作者 yishiyi 发表于 2011-10-1 14:05 水平一般.沒有你高.呵呵 |
发表于 2011-10-1 14:14 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-10-1 14:14 编辑 我倒想看看 你是怎样在鸡蛋里挑出骨头的 水平不行不怪你 唉 这年头谁都可以当版主......... |
发表于 2011-10-1 14:17 |只看该作者 | 本帖最后由 yishiyi 于 2011-10-1 14:18 编辑 是我想起来一句话：为了反对而反对 为了打假而打假 是水平不行？还是动机不纯？真是 林子大了 什么都有啊 哈哈 |
发表于 2011-10-1 14:18 |只看该作者 | 论坛以事实说话 王兄的宣统年造二分图片  2011-10-1 14:17 上传下载附件 (444.81 KB)  2011-10-1 14:17 上传下载附件 (297.91 KB) |
| 欢迎光临 赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.coinhome.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |
2011-10-1 12:49 上传
2011-10-1 12:49 上传